Freitag, 13. Mai 2011
...vergessen? ...
Beim Kochen etwas Deutschlandradio Kultur gehört: Gerade wurde eine Schriftstellerin erwähnt, die (natürlich auch schon) "einen Literaturpreis erhalten hat". Das war wohl das erste Mal in einem Kulturfeuilleton, dass man beim Erwähnen von einem "Literaturpreis" das Adjektiv "renommierten" weggelassen (oder nur vergessen?) hatte.
(Der dann folgende Beitrag über dies Buch war das übliche abgehobene Blahblah, das man bei Literaturbesprechungen schon gar nicht mehr anders erwartet. Ich fuhr fort mit meinen Kochkünsten: Cannelloni).
jeeves, 16:43h
... comment
jeeves,
27. Juni 2011, 18:01
Und da isses auch schon wieder: "...einer der renommiertesten Schriftsteller Deutschlands" hör ich im Deutschlandradio von dem Moderator und dann folgt eine dieser beliebigen Meldungen: dass ein mir völlig unbekannter Büchervollschreiber irgend einen Pups gelassen hat. Oder heute irgendwo lassen wird.
.
Und da, 10 Minuten später: der inzwischen uralte Klavierspieler und zynische Lieder singende Georg Kreisler wird vom gleichen Radiosprecher erwähnt, dazu natürlich die Zeile vom "Tauben vergiften im Park". Mit diesem einen erfolgreichen Lied tourt und konzertiert Kreisler seit gefühlten 120 Jahren durch Deutschland und gibt natürlich auch andauernd amüsante Interviews. Habe nix dagegen, ich mag den Mann. Gestern war sein gleichalter Kollege Gerhard Bronner im Kultur-Radio, auch er wurde auch dort wieder über das berühmte "Tauben vergiften im Park" seines Kollegen befragt.
NUR: weshalb (*) erwähnt kein Journalist (und auch Bronner gestern nicht), wenn er das "Tauben vergiften im Park" zitiert (und das machen ALLE jedesmal), dass der Song keineswegs von Kreisler ist sondern vom amerikanischen Satiriker Tom Lehrer stammt? Der alte (damals jüngere) Kreisler hat den Song nur ins Deutsche übersetzt.
(*) Weil sie's - wie so vieles - nicht wissen.
.
.
Und da, 10 Minuten später: der inzwischen uralte Klavierspieler und zynische Lieder singende Georg Kreisler wird vom gleichen Radiosprecher erwähnt, dazu natürlich die Zeile vom "Tauben vergiften im Park". Mit diesem einen erfolgreichen Lied tourt und konzertiert Kreisler seit gefühlten 120 Jahren durch Deutschland und gibt natürlich auch andauernd amüsante Interviews. Habe nix dagegen, ich mag den Mann. Gestern war sein gleichalter Kollege Gerhard Bronner im Kultur-Radio, auch er wurde auch dort wieder über das berühmte "Tauben vergiften im Park" seines Kollegen befragt.
NUR: weshalb (*) erwähnt kein Journalist (und auch Bronner gestern nicht), wenn er das "Tauben vergiften im Park" zitiert (und das machen ALLE jedesmal), dass der Song keineswegs von Kreisler ist sondern vom amerikanischen Satiriker Tom Lehrer stammt? Der alte (damals jüngere) Kreisler hat den Song nur ins Deutsche übersetzt.
(*) Weil sie's - wie so vieles - nicht wissen.
.
... link
... comment
kazzo,
27. Juni 2011, 19:07
Das entsprechende deutsche „gut beleumdet“ wäre aber auch etwas sperrig...
....und wie waren die Cannelloni? Äußerst renommiert, will ich hoffen... :-)
....und wie waren die Cannelloni? Äußerst renommiert, will ich hoffen... :-)
... link
jeeves,
28. Juni 2011, 14:12
Es geht nicht ums "deutsche", es geht darum, dass bestimmte Adjektive inzwischen keinerlei Sinn mehr haben, dass sie nichts mehr bedeuten, weil sie IMMER benutzt werden und zu dem entsprechenden Substantiv zu gehören scheinen.
Da gibt's noch andere Beispiele aber ich will das hier nicht weiter ausführen.
In dem Beispiel wurde es EINMAL weggelassen, und DAS fiel sofort auf.
Da gibt's noch andere Beispiele aber ich will das hier nicht weiter ausführen.
In dem Beispiel wurde es EINMAL weggelassen, und DAS fiel sofort auf.
... link
... comment
